Sverigedemokrater på uppgång

sd2

Paul Svensson startade upp Sverigedemokraterna Österlen.
Foto: Sandra Petersson

Ska Sverigedemokraterna ha uppmärksamhet i media eller inte? Frågan diskuteras, samtidigt som de syns mer än någonsin.

Sverigedemokratledaren Jimmie Åkesson publicerades i måndags med en debattartikel i Aftonbladet. Rubriken blev ”Muslimerna är vårt största utländska hot”.
Nu diskuteras om Aftonbladets chefredaktör Jan Helin gjorde fel i att publicera artikeln, eftersom den kan ses som hets mot folkgrupp. Samtidigt diskuteras om man över huvud taget ska ge partiet uppmärksamhet i media, eftersom även dålig publicitet kan gynna deras medlemsantal.

I en debatt i SVT på tisdagsmorgonen debatterade centerledaren Maud Olofsson och Jimmie Åkesson. Då programledaren frågade Jimmie Åkesson om han tycker att islam är det största utländska hotet mot det svenska samhället svarade han:
– Jag skrev inte sådär. Det var Aftonbladet som skrev det där och man tillskrev mig det som ett citat och det stämmer inte. Det är det som har lett in hela denna debatten på fel spår.
Samtidigt förklarar han att det svenska samhället successivt anpassar sig efter islam och att denna utveckling måste förhindras.

I artikeln skriver Jimmie Åkesson att ”Den mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad intressant förändring av ett Sverige och Europa som man allt som oftast förnekar ens någonsin har varit ’svenskt’ eller ’europeiskt’”. Vidare skriver han:
”Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”

Åkesson skriver också att Sverige har flest våltäktsfall i Europa och att muslimska män är överrepresenterade bland förövarna. Detta och andra fakta har man i en ny artikel i Aftonbladet konstaterat inte stämmer. 10 av 21 faktauppgifter i Åkessons artikel är direkt felaktiga enligt experter på Säpo, brottsförebyggande rådet och olika berörda myndigheter.

Påståendet att muslimska män skulle vara överrepresenterade i våldtäktsfall har Jimmie Åkesson tagit tillbaka.
– Det går ju inte att bevisa att de är överrepresenterade eftersom det inte förs någon sådan forskning. Jag skulle ha sagt att det var män från muslimska länder. Men det är ju mest semantik, säger han.

Om partiet gynnas eller inte av den senaste veckans medieuppmärksamhet kan han inte svara på. Säkert är att Sverigedemokraternas medlemsantal bara ökar.

Paul Svensson är ordförande i Sverigedemokraterna Österlen. De fem kommunerna Skurup, Simrishamn, Ystad, Tomelilla och Sjöbo ingår i föreningen som han själv startade upp 1992.

–Man får inte kritisera någonting idag och framförallt inte om man är Sverigedemokrat. Då vrids det och vänds det på saker så att fan vänder sig i graven i princip, säger Paul Svensson.

Vad tycker du om Jimmie Åkessons debattartikel?
–Jag är kluven. Den är välskriven, jag står för det som står i den. Sen kan inte jag alla de här källorna han har, om det stämmer till 100 procent. Vilket det inte gör enligt Aftonbladet som jag läste sen. Men det tar jag med en nypa salt.

– Jag anser ju också att det största hotet är, alltså inte muslimerna själva, utan deras religion islam. Sen har vi ju självklart religionsfrihet. Men det innebär ju faktiskt inte att de ska ställa krav på det svenska samhället med sharialagar och allt vad de håller på med idag. Jag köper inte att det är integration det ska handla om. De får anpassa sig till vår livsstil.

Jimmie Åkesson påstod också i sin artikel att muslimer är överrepresenterade i våldtäktsfall i Sverige.
– Det är ju så att invandrare är överrepresenterade. Sen om det har med islam att göra, det får Jimmie själv stå för. Det är ju hans jobb att veta sådant, han är partiledare.

I tv-debatterna har man dragit paralleller mellan Sverigedemokraternas politik och nazismen.
– Nazisterna hade en ideologi som är helt främmande från vår. De ville döda. Det är inte det det handlar om. Vi måste värna oss mot islam som religion i världen.

Paul Svensson poängterar att kyrkan och de kristna traditionerna är mycket viktiga för Sverigedemokraterna. Han kritiserar speciellt att man i vissa skolor bestämt att skolavslutningen inte ska firas i kyrkan med hänsyn till muslimska elevers tro.
– Det är fruktansvärt. De får anpassa sig, så är det bara.

Spelar det någon roll om man är just muslim och har problem med de kristna skolavslutningarna eller gäller samma sak för andra religioner?
– Det är som Jimmie Åkesson säger, att de som inte har den svenska religionen, eller är ateister, de får ha sin egen avslutning eller inte gå med i kyrkan. Men vi måste värna om vår svenska tradition genom att fira skolavslutningar i kyrkan. Det finns inga andra religioner som har påpekat att vi firar skolavslutningar i kyrkan. Det finns ju inga buddhister som vill uppföra ett tempel mitt i Göteborg till exempel.

Men det finns väl inte lika många buddhister i Sverige?
– Nej precis, svarar han och menar att på 60-talet fanns det tiotusen muslimer i landet. Idag bor en halv miljon muslimer i Sverige.
– Vill vi verkligen bli en muslimsk lydstat? Aldrig i livet, säger jag. Finns inte en chans. Vi är kristna. Vår grund och etik vilar på kristendomen och det ska den fortsätta att göra.

Varför tror du att Sverigedemokraternas väljarantal stiger?
-Det fixar de sju riksdagspartierna åt oss. Partierna kör med en invandrar- och flyktingpolitik som inte är förankrad hos det svenska folket. Så länge de kör den politiken gynnas Sverigedemokraterna.

Så vad vill Sverigedemokraterna Österlen? Paul Svensson och Jan-Åke Isaksson, som också varit med länge, vill vara mentorer för andra som vill starta upp och engagera sig i Sverigedemokraterna i de olika kommunerna. De åker runt till kommunfullmäktige i de olika städerna och ”kollar så att de har lite jävlar anamma i sig och kan ta för sig”. Målet är att de ska kunna sköta sig själva.

Ni har fått mycket negativ kritik i tidningarna. Tror du att det har gynnat eller försvårat för er?
–Det återstår ju att se i nästa Sifo-undersökning efter våra landsdagar och efter Jimmies debattartikel. Låt det gynna oss eller låt det inte gynna oss. Det spelar liksom ingen roll. Vi har framfört vad vi tycker och tänker iallafall. Det är det som är det viktiga.

Text: Alva Ingvaldson
Foto: Sandra Petersson

Bookmark and ShareSkriv ut den här artikeln

4 Comments

Åsa B on oktober 22nd, 2009, 18:54

Skit bra artikel

Erik on oktober 22nd, 2009, 20:49

Tack för en intressant artikel./Erik

ali on oktober 24th, 2009, 09:48

Varför gör ni sånna här repotage där sverigedemokrater får stå oemotsagda och framföra sin politik. De andra Partiet är ett pytteparti som inte ens kommit in i riksdagen och får ändå massa mer plats och repotage än alla andra småpartierna som sitter i riksdagen.
det är absurt att vi ska fortsätta behöva lyssna på deras främlingsfientlighet när de är ett pytteparti

Ebba on oktober 25th, 2009, 11:11

”Det får anpassa sig till var livsstil”

Vaddå vår livsstil?! Jag har inte samma livsstil som Paul eller Jimmie.
Även om jag är född i sverige vill jag inte sjunga psalmer i kyrkan.
Sverigedemokraterna är ett stenåldersparti! Det är ett skämt att folk ens lyssnar pa vad de säger, och pinsamt att det inte ens kollar sina källor innan de skriver en debatt-artikel.

Skriv din kommentar comment

Läs Skurupsposten som PDF

Skurupsposten4december2009

Smog och tillväxt i Hanoi

Miljöfrågan som nu diskuteras i Köpenhamn är mer komplex än bara konsekvenserna av minskade eller ökade utsläpp. För ett fattigt land som Vietnam handlar det minst lika mycket om att tillgodose ekonomisk utveckling och dräglig levnadsstandard innan klimatförhandlingar med västvärlden kan ske på lika villkor.

Skurupspostens rimstuga

Tipp tapp – redaktionen hjälper dig med rim till varje klapp!

Sänkt skatt räcker till en liter mjölk

Skurups kommun sänker skatten nästa år. Med 3 öre.

Folkhögskolan julpysslar


Kom i stämning på Skurups folkhögskola.